Strona główna Porównanie GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1650 GTO

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power i 256MB VRAM Radeon X1650 GTO aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1190MHz
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (105.8GB/s vs 12.54GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

mar 2016
Data wydania
gru 2007
GeForce 900
Generacja
Radeon R500 PCIe
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16

Taktowanie zegara

1026 MHz
Zegar podstawowy
-
1190 MHz
Zegar turbo
-
1653 MHz
Zegar pamięci
392 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
128bit
105.8GB/s
Przepustowość
12.54GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

38.08 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.348 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.348 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

75W
TDP
Nieznany
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 1x VGA
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GM206
Nazwa GPU
RV530
GM206-251-A1
Wariant GPU
RV530 LE
Maxwell 2.0
Architektura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
90 nm
2.94 miliard
Transistory
0.157 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
150 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
3.0
© 2025 - TopCPU.net