Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1650 GTO

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power và 256MB VRAM Radeon X1650 GTO để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1190MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (105.8GB/s vs 12.54GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 3 2016
Ngày phát hành
Tháng 12 2007
GeForce 900
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1026 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1190 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
392 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
105.8GB/s
Băng thông
12.54GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

38.08 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.348 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tốc độ texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
RV530
GM206-251-A1
Phiên bản GPU
RV530 LE
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
29.4 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
228 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật