NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1650 GTO
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 256MB VRAM Radeon X1650 GTO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1190MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 12.54GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
dic 2007
GeForce 900
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1026 MHz
Clock base
-
1190 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
392 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
12.54GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
38.08 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM206
Nome GPU
RV530
GM206-251-A1
Variante GPU
RV530 LE
Maxwell 2.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
150 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0
