NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition i 4GB VRAM RTX A2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition Zalety
Niższe TDP (75W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Zalety
Wydano 6 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 7% (1207MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 28.80GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 950M Mac Edition
1.439 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+329%
6.18 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
kwi 2021
GeForce 900M
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar podstawowy
682 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1207 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
640
Jednostki cieniowania
2560
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.94 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.56 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.180 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GA107
N16P-GT
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.87 miliard
Transistory
8.7 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.8
