NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition y 4GB VRAM RTX A2000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (75W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (1207MHz vs 1124MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 28.80GB/s)
1920 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 950M Mac Edition
1.439 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+329%
6.18 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2015
Fecha de lanzamiento
abr 2021
GeForce 900M
Generación
Ampere-MW
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj base
682 MHz
1124 MHz
Reloj de impulso
1207 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
176.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
20
640
Unidades de sombreado
2560
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
64 KB (per SMM)
Caché L1
128 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
57.94 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasa de texturas
96.56 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.180 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (flotante)
6.180 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doble)
96.56 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GM107
Nombre GPU
GA107
N16P-GT
Variante GPU
-
Maxwell
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
1.87 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.8
