NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition và 4GB VRAM RTX A2000 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 7% (1207MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 28.80GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce GTX 950M Mac Edition
1.439 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+329%
6.18 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
GeForce 900M
Thế hệ
Ampere-MW
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ cơ bản
682 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
1207 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
176.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
20
640
Đơn vị shading
2560
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.94 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
96.56 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.180 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
GA107
N16P-GT
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
18.7 tỷ
Transistors
87 tỷ
148 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.8
