NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 141GB VRAM H200 NVL i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA H200 NVL Zalety
Wydano 4 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 12% (1785MHz vs 1590MHz)
Więcej VRAM (141GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (4.89TB/s vs 192.0GB/s)
16000 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Niższe TDP (75W vs 600W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
H200 NVL
+2017%
60.32 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2024
Data wydania
kwi 2020
Server Hopper
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1365 MHz
Zegar podstawowy
1410 MHz
1785 MHz
Zegar turbo
1590 MHz
1593 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
141GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM3e
Typ pamięci
GDDR6
6144bit
Magistrala pamięci
128bit
4.89TB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
132
Liczba SM
14
16896
Jednostki cieniowania
896
528
TMUs
56
24
ROPs
32
528
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
256 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
50 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
42.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
942.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
241.3 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
60.32 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
30.16 TFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
600W
TDP
75W
1000 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GH100
Nazwa GPU
TU117
-
Wariant GPU
TU117-300-A1
Hopper
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
12 nm
80 miliard
Transistory
4.7 miliard
814 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
7.5
N/A
Model cieniowania
6.6
