Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20c
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M i 5GB VRAM Tesla K20c aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arctic Sound M Zalety
Wydano 9 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 5GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 208.0GB/s)
5696 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Tesla K20c Zalety
Niższe TDP (225W vs 500W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+318%
14.75 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
lis 2012
Xe Graphics
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
5GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
4096bit
Magistrala pamięci
320bit
1229GB/s
Przepustowość
208.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
8192
Jednostki cieniowania
2496
256
TMUs
208
128
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
115.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.71 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
146.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Projekt płyty
500W
TDP
225W
900 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
8-pin EPS
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GK110
-
Wariant GPU
GK110-885-KA-A1
Generation 12.7
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
21.7 miliard
Transistory
7.08 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Model cieniowania
5.1
