Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20c
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 5GB VRAM Tesla K20c pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arctic Sound M Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (16GB vs 5GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 208.0GB/s)
5696 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Tesla K20c Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 500W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Intel Arctic Sound M
+318%
14.75 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
nov. 2012
Xe Graphics
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
5GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR5
4096bit
Bus de Mémoire
320bit
1229GB/s
Bande Passante
208.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
8192
Unités d'Ombrage
2496
256
TMUs
208
128
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Performance théorique
115.2 GPixel/s
Taux de Pixel
36.71 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Taux de Texture
146.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (demi)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.524 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double précision)
1175 GFLOPS
Conception de carte
500W
TDP
225W
900 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
DG2-512
Nom du GPU
GK110
-
Variante de GPU
GK110-885-KA-A1
Generation 12.7
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
28 nm
21.7 milliard
Transistors
7.08 milliard
406 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modèle de shader
5.1
