Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20c

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20c

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M và 5GB VRAM Tesla K20c để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 5GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 208.0GB/s)
5696 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla K20c Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Intel Arctic Sound M +318%
14.75 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 11 2012
Xe Graphics
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
320bit
1229GB/s
Băng thông
208.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
8192
Đơn vị shading
2496
256
TMUs
208
128
ROPs
40
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.71 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
146.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
GK110
-
Phiên bản GPU
GK110-885-KA-A1
Generation 12.7
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
406 mm²
Kích thước die
561 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
225W
900 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật