Moore Threads MTT S1000M vs AMD FireStream 9250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M i 1024MB VRAM FireStream 9250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S1000M Zalety
Wydano 14 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M
+104%
2.048 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2022
Data wydania
cze 2008
MUSA-Chunxiao
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
993 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
63.55GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
10
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
800
64
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
64.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.00 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
RV770
-
Wariant GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
0.956 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
256 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
4.1
