Moore Threads MTT S1000M vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
+104%
2.048 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
giu 2008
MUSA-Chunxiao
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
10
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
800
64
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.956 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1
