Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M i 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S1000M Zalety
Wydano 13 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 159.0GB/s)
784 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 204W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M
+189%
2.048 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2022
Data wydania
sty 2009
MUSA-Chunxiao
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
1242 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
512bit
224.0GB/s
Przepustowość
159.0GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
30
1024
Jednostki cieniowania
240
64
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
64.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.74 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.84 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (double)
88.56 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
204W
200 W
Zalecane PSU
550 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
GT200B
-
Wariant GPU
G200-350-B3
MUSA-Chunxiao
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
1.4 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Model cieniowania
4.0
