Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 159.0GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
+189%
2.048 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
gen 2009
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
1242 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
1024
Unità di ombreggiatura
240
64
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
204W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-350-B3
MUSA-Chunxiao
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
1.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Modello Shader
4.0
