Moore Threads MTT S2000 vs ATI FirePro 2450 Multi View
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
4056 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Niższe TDP (32W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+33181%
10.65 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sty 2009
MUSA-Chunxiao
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
448.0GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
2
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
40
256
TMUs
4
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.600 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
32W
450 W
Zalecane PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x VHDCI
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
RV620
-
Wariant GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
MUSA-Chunxiao
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
0.181 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
4.1
