Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 896MB VRAM GeForce GTX 260 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 896GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
3904 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 182W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+2132%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
cze 2008
MUSA-Chunxiao
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
999 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
896MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
448bit
448.0GB/s
Przepustowość
111.9GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
24
4096
Jednostki cieniowania
192
256
TMUs
64
256
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
224 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.13 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
36.86 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
59.62 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
182W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
GT200
-
Wariant GPU
G200-100-A2
MUSA-Chunxiao
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
1.4 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
576 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Model cieniowania
4.0
