Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 260
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
3904 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 182W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+2132%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
MUSA-Chunxiao
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
24
4096
وحدات الظلال
192
256
TMUs
64
256
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
182W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
-
المتغير GPU
G200-100-A2
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
576 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
نموذج الشيدر
4.0
