Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX A400
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 4GB VRAM RTX A400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A400 Zalety
Zegar turbo1762MHz
Niższe TDP (50W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+293%
10.65 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2024
MUSA-Chunxiao
Generacja
Quadro Ampere(Ax000)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
1417 MHz
-
Zegar turbo
1762 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
448.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
6
4096
Jednostki cieniowania
768
256
TMUs
24
256
ROPs
16
-
Rdzenie tensorowe
24
-
Rdzenie RT
6
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.19 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
42.29 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.706 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
42.29 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
50W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
12 nm
Rozmiar procesu
8 nm
Nieznane
Transistory
8.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Model cieniowania
6.8
