Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX A400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 4GB VRAM RTX A400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1762MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+293%
10.65 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Quadro Ampere(Ax000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
1417 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1762 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
4096
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
24
256
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
24
-
คอร์ RT
6
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.19 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
42.29 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.706 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.706 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
42.29 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.8
