Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 i 512MB VRAM GeForce 210 PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S3000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 210 PCI Zalety
Niższe TDP (31W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S3000
+44357%
15.56 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
paź 2009
MUSA-Chunxiao
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
1900 MHz
Zegar podstawowy
-
0 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
64bit
448.0GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
4096
Jednostki cieniowania
16
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
486.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.900 GPixel/s
486.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.800 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
15.56 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
31W
600 W
Zalecane PSU
200 W
2x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
MTT Gen 2
Nazwa GPU
GT216
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
22 miliard
Transistory
0.486 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Model cieniowania
4.1
