Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Moore Threads MTT S3000 mit 32GB VRAM und GeForce 210 PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S3000 Vorteil von
Mehr VRAM (32GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)
4080 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce 210 PCI Vorteil von
Geringerer TDP (31W gegenüber 250W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Moore Threads MTT S3000
+44357%
15.56 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Grafikkarte
Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Okt 2009
MUSA-Chunxiao
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 5.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCI
Taktraten
1900 MHz
Basis-Takt
-
0 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
32GB
Speichergröße
512MB
GDDR6
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
64bit
448.0GB/s
Bandbreite
6.400GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
2
4096
Shading-Einheiten
16
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2-Cache
32 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
486.4 GPixel/s
Pixeltakt
1.900 GPixel/s
486.4 GTexel/s
Texture-Takt
3.800 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
15.56 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
35.20 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
31W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
MTT Gen 2
GPU-Name
GT216
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
40 nm
22000 million
Transistoren
486 million
Unbekannt
Die-Größe
100 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Shader-Modell
4.1
