Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 i 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Zalety
Zegar turbo2550MHz
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 448.0GB/s)
8704 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+319%
65.28 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sie 2023
MUSA-Chunxiao
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1900 MHz
Zegar podstawowy
1155 MHz
0 MHz
Zegar turbo
2550 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
100
4096
Jednostki cieniowania
12800
256
TMUs
400
256
ROPs
176
-
Rdzenie tensorowe
400
-
Rdzenie RT
100
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
72 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
486.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
448.8 GPixel/s
486.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1020 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (połowa)
65.28 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double)
1020 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
250W
600 W
Zalecane PSU
600 W
2x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 2
Nazwa GPU
AD102
-
Wariant GPU
AD102
MUSA-Chunxiao
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
22 miliard
Transistory
76.3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Model cieniowania
6.7
