Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Moore Threads MTT S3000 e 32GB de VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantagens
Relógio Boost2550MHz
Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 448.0GB/s)
8704 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+319%
65.28 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
ago. 2023
MUSA-Chunxiao
Geração
Quadro Ada
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 5.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
1900 MHz
Relógio Base
1155 MHz
0 MHz
Relógio Boost
2550 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
2250 MHz
Memória
32GB
Tamanho da Memória
32GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
448.0GB/s
Largura de Banda
576.0GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
100
4096
Unidades de Sombreamento
12800
256
TMUs
400
256
ROPs
176
-
Núcleos Tensor
400
-
Núcleos RT
100
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
486.4 GPixel/s
Taxa de Pixel
448.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
31.13 TFLOPS
FP16 (metade)
65.28 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (flutuante)
65.28 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
1020 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
250W
600 W
PSU Sugerido
600 W
2x DisplayPort 1.4a
Saídas
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 16-pin
Processador Gráfico
MTT Gen 2
Nome da GPU
AD102
-
Variante da GPU
AD102
MUSA-Chunxiao
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
5 nm
22 bilhão
Transistores
76.3 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
609 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modelo de Shader
6.7
