Moore Threads MTT S4000 vs AMD FireStream 9250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 i 1024MB VRAM FireStream 9250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S4000 Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 63.55GB/s)
7392 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+2358%
24.58 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
cze 2008
MUSA-Chunxiao
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
2000 MHz
Zegar pamięci
993 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
256bit
768.0GB/s
Przepustowość
63.55GB/s
Konfiguracja renderowania
64
Jednostki obliczeniowe
10
-
-
-
8192
Jednostki cieniowania
800
512
TMUs
40
512
ROPs
16
128
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
768.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.00 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
450W
TDP
150W
850 W
Zalecane PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 2
Nazwa GPU
RV770
-
Wariant GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
22 miliard
Transistory
0.956 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
256 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
4.1
