Moore Threads MTT S4000 vs AMD FireStream 9250
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Moore Threads MTT S4000 mit 48GB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S4000 Vorteil von
Mehr VRAM (48GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (768.0GB/s gegenüber 63.55GB/s)
7392 zusätzliche Render-Kerne
AMD FireStream 9250 Vorteil von
Geringerer TDP (150W gegenüber 450W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Moore Threads MTT S4000
+2358%
24.58 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Grafikkarte
Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
MUSA-Chunxiao
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 5.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1500 MHz
Basis-Takt
-
-
-
-
2000 MHz
Speichertakt
993 MHz
Speicher
48GB
Speichergröße
1024MB
GDDR6
Speichertyp
GDDR3
384bit
Speicherbus
256bit
768.0GB/s
Bandbreite
63.55GB/s
Render-Konfiguration
64
Einheiten berechnen
10
-
-
-
8192
Shading-Einheiten
800
512
TMUs
40
512
ROPs
16
128
Tensor-Kerne
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
256 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
768.0 GPixel/s
Pixeltakt
10.00 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Texture-Takt
25.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1000 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
200.0 GFLOPS
Board-Design
450W
TDP (Thermal Design Power)
150W
850 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
MTT Gen 2
GPU-Name
RV770
-
GPU-Variante
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
55 nm
22000 million
Transistoren
956 million
Unbekannt
Die-Größe
256 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader-Modell
4.1
