Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 i 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Zalety
Zegar turbo2505MHz
Większa przepustowość VRAM (960.0GB/s vs 768.0GB/s)
9984 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (300W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+270%
91.06 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
gru 2022
MUSA-Chunxiao
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
915 MHz
-
Zegar turbo
2505 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
2500 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
384bit
768.0GB/s
Przepustowość
960.0GB/s
Konfiguracja renderowania
64
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
142
8192
Jednostki cieniowania
18176
512
TMUs
568
512
ROPs
192
128
Rdzenie tensorowe
568
-
Rdzenie RT
142
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
96 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
768.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
481.0 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1423 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (połowa)
91.06 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (double)
1423 GFLOPS
Projekt płyty
450W
TDP
300W
850 W
Zalecane PSU
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 2
Nazwa GPU
AD102
-
Wariant GPU
AD102
MUSA-Chunxiao
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
22 miliard
Transistory
76.3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Model cieniowania
6.8
