Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 y 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Ventajas de
Reloj de impulso2505MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 768.0GB/s)
9984 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (300W vs 450W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+270%
91.06 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
dic 2022
MUSA-Chunxiao
Generación
Quadro Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1500 MHz
Reloj base
915 MHz
-
Reloj de impulso
2505 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
2500 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
384bit
768.0GB/s
Ancho de banda
960.0GB/s
Config. renderizado
64
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
142
8192
Unidades de sombreado
18176
512
TMUs
568
512
ROPs
192
128
Núcleos tensor
568
-
Núcleos RT
142
-
Caché L1
128 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
96 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
768.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
481.0 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasa de texturas
1423 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (mitad)
91.06 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (flotante)
91.06 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doble)
1423 GFLOPS
Diseño de placa
450W
TDP
300W
850 W
PSU sugerida
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
MTT Gen 2
Nombre GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
5 nm
22 mil millones
Transistores
76.3 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
609 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modelo de sombreado
6.8
