NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M6 8Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K4200 i 8GB VRAM GRID M6 8Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K4200 Zalety
Zegar turbo784MHz
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
NVIDIA GRID M6 8Q Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 108W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
GRID M6 8Q
+5%
2.218 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sie 2015
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
771 MHz
Zegar podstawowy
-
784 MHz
Zegar turbo
-
1350 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
172.8GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1344
Jednostki cieniowania
1536
112
TMUs
96
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
21.95 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.21 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Przepustowość tekstur
69.31 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (double)
69.31 GFLOPS
Projekt płyty
108W
TDP
100W
300 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GM204
GK104-850-A2
Wariant GPU
GM204-995-A1
Kepler
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
5.2 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
