NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A6000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 48GB VRAM RTX A6000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (122W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 Zalety
Wydano 8 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1800MHz
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 172.8GB/s)
9216 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A6000
+1684%
38.71 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
paź 2020
Quadro
Generacja
Quadro Ampere
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1800 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
384bit
172.8GB/s
Przepustowość
768.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
84
1536
Jednostki cieniowania
10752
128
TMUs
336
32
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
336
-
Rdzenie RT
84
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
201.6 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
604.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
38.71 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
38.71 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
604.8 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
300W
300 W
Zalecane PSU
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GA102
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3.54 miliard
Transistory
28.3 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
628 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.7
