NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A6000
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition và 48GB VRAM RTX A6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (122W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1800MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 172.8GB/s)
9216 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A6000
+1684%
38.71 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 10 2020
Quadro
Thế hệ
Quadro Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1800 MHz
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
172.8GB/s
Băng thông
768.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
84
1536
Đơn vị shading
10752
128
TMUs
336
32
ROPs
112
-
Tensor Cores
336
-
RT Cores
84
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
22.59 GPixel/s
Tốc độ pixel
201.6 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tốc độ texture
604.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
38.71 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
38.71 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
604.8 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
122W
Công suất tiêu thụ
300W
300 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS
Bộ xử lý đồ họa
GK104
Tên GPU
GA102
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
35.4 tỷ
Transistors
283 tỷ
294 mm²
Kích thước die
628 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7
