NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla C870
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 1536MB VRAM Tesla C870 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 76.80GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (122W vs 171W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+526%
2.169 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
maj 2007
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1536MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
384bit
172.8GB/s
Przepustowość
76.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
1536
Jednostki cieniowania
128
128
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
96 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.40 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.40 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
122W
TDP
171W
300 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
G80
-
-
-
Kepler
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
90 nm
3.54 miliard
Transistory
0.681 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
484 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Model cieniowania
4.0
