NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K100M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 1024MB VRAM Quadro K100M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 12.80GB/s)
1344 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K100M Zalety
Wydano 2 latpo terminie
Niższe TDP (35W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+565%
2.169 TFLOPS
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
sie 2014
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
172.8GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
192
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.60 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
35W
300 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
N14M-Q1
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
1.27 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
