NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo771MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
2064 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 188W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
+471%
3.553 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
kwi 2009
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
-
771 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
512bit
192.3GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
30
2304
Jednostki cieniowania
240
192
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
188W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
7.08 miliard
Transistory
1.4 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Model cieniowania
4.0
