NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 4GB VRAM Tesla T10 Processor เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน771MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
2064 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 188W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5200
+471%
3.553 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
667 MHz
นาฬิกาฐาน
-
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
30
2304
หน่วยการตีสี
240
192
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
188W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK110B
ชื่อ GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0
