NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID A100B
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M2000 i 48GB VRAM GRID A100B aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M2000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 16% (1163MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 105.8GB/s)
6144 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
GRID A100B
+677%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2016
Data wydania
maj 2020
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
796 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1163 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
1653 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
6144bit
105.8GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
108
768
Jednostki cieniowania
6912
48
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.22 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
400W
250 W
Zalecane PSU
800 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM206
Nazwa GPU
GA100
GM206-875-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
2.94 miliard
Transistory
54.2 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
Model cieniowania
N/A
