Strona główna Porównanie GPU NVIDIA Quadro M3000M vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro M3000M vs Intel Data Center GPU Flex 140

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 160.4GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +85%
3.994 TFLOPS

Karta graficzna

sie 2015
Data wydania
sie 2022
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1600 MHz
-
Zegar turbo
1950 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
96bit
160.4GB/s
Przepustowość
186.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

75W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

GM204
Nazwa GPU
DG2-128
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
5.2 miliard
Transistory
7.2 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
157 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net