NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla PG503 216
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 32GB VRAM Tesla PG503 216 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Niższe TDP (75W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1530MHz
Więcej VRAM (32GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1133GB/s vs 160.4GB/s)
4096 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Tesla PG503 216
+628%
15.67 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
lis 2019
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1312 MHz
-
Zegar turbo
1530 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1106 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2
256bit
Magistrala pamięci
4096bit
160.4GB/s
Przepustowość
1133GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
80
1024
Jednostki cieniowania
5120
64
TMUs
320
32
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
640
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
195.8 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
489.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
31.33 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
15.67 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
7.834 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
250W
-
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GV100
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Volta
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5.2 miliard
Transistory
21.1 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
815 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.0
6.4
Model cieniowania
6.6
