NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K5000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 4GB VRAM Quadro K5000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Wydano 3 latpo terminie
Niższe TDP (75W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 Zalety
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro K5000
2.169 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
sie 2012
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Zegar pamięci
1350 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.4GB/s
Przepustowość
172.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.59 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
90.37 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
122W
-
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GK104
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.2 miliard
Transistory
3.54 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1
