NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro 5000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 0GB VRAM Quadro 5000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Wydano 4 lat i 6 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 120.0GB/s)
672 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 152W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
+197%
2.15 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
lut 2011
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
320bit
160.4GB/s
Przepustowość
120.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
11
1024
Jednostki cieniowania
352
64
TMUs
44
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
640 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.29 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.57 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
361.2 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
152W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GF100
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
GF100-850-A3
Maxwell 2.0
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.2 miliard
Transistory
3.1 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Model cieniowania
5.1
