NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 5GB VRAM Quadro P2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 140.2GB/s)
NVIDIA Quadro P2000 Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1480MHz
Więcej VRAM (5GB vs 4GB)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro P2000
+40%
3.031 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Quadro P2000
+47%
2973
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
Quadro P2000
+43%
1350
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
lut 2017
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1076 MHz
-
Zegar turbo
1480 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1752 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
160bit
160.4GB/s
Przepustowość
140.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
8
1024
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
59.20 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
94.72 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
47.36 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
94.72 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GP106
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
GP106-875-A1
Maxwell 2.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
16 nm
5.2 miliard
Transistory
4.4 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Model cieniowania
6.4
