NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Niższe TDP (75W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Zalety
Wydano 3 latpo terminie
Zegar turbo1560MHz
Więcej VRAM (24GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (672.0GB/s vs 160.4GB/s)
3584 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive
+568%
14.38 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
sie 2018
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1305 MHz
-
Zegar turbo
1560 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
384bit
160.4GB/s
Przepustowość
672.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
72
1024
Jednostki cieniowania
4608
64
TMUs
288
32
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
576
-
Rdzenie RT
72
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
149.8 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
449.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
28.75 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
14.38 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
449.3 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
260W
-
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
TU102
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
TU102-875-A1
Maxwell 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5.2 miliard
Transistory
18.6 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
754 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Model cieniowania
6.6
