NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 16GB VRAM GRID RTX T10 16 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Niższe TDP (75W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 Zalety
Zegar turbo1395MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (604.8GB/s vs 160.4GB/s)
2560 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+365%
9.999 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
Nieznany
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1065 MHz
-
Zegar turbo
1395 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1575 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
384bit
160.4GB/s
Przepustowość
604.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
56
1024
Jednostki cieniowania
3584
64
TMUs
224
32
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
89.28 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
312.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
20.00 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
312.5 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
TU102
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
TU102-875-A1
Maxwell 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5.2 miliard
Transistory
18.6 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
754 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Model cieniowania
6.8
