NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro P600 Mobile i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P600 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 0% (1620MHz vs 1612MHz)
Niższe TDP (40W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 80.13GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+563%
8.253 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
Nieznany
Quadro Pascal-M
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1430 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1620 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
1252 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.13GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
3
Liczba SM
20
384
Jednostki cieniowania
2560
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
25.92 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
38.88 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
14 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3.3 miliard
Transistory
Nieznane
132 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.7
Model cieniowania
6.6
