NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile i 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P620 Mobile Zalety
Wydano 9 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1443MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (96.13GB/s vs 76.80GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (40W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P620 Mobile
+219%
1.478 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
lis 2008
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1177 MHz
Zegar podstawowy
-
1443 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1536MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
384bit
96.13GB/s
Przepustowość
76.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
24
512
Jednostki cieniowania
192
32
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
192 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.45 GPixel/s
46.18 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.53 GTexel/s
23.09 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1478 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
46.18 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Pascal
Architektura
Tesla 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
55 nm
3.3 miliard
Transistory
1.4 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Model cieniowania
4.0
