NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 i 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Zalety
Wydano 11 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 20.80GB/s)
864 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (42W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+4313%
2.957 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2020
Data wydania
wrz 2008
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
650 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
20.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
4
896
Jednostki cieniowania
32
56
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
52.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.160 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.320 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
66.56 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
42W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117B
Nazwa GPU
G84
N19P-Q1-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
80 nm
4.7 miliard
Transistory
0.289 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
