AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FireStream 9170
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 2GB VRAM FireStream 9170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 9 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 51.33GB/s)
1984 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FireStream 9170 Zalety
Niższe TDP (105W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+1052%
5.728 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
lis 2007
Radeon Pro GCN
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
802 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
51.33GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
4
-
-
-
2304
Jednostki cieniowania
320
144
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.43 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.43 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
105W
600 W
Zalecane PSU
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
RV670
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
TeraScale
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.7 miliard
Transistory
0.666 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
192 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model cieniowania
4.1
