AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R5 M320 i 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R5 M320 Zalety
Wydano 6 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo855MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (16.00GB/s vs 11.23GB/s)
312 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 M320
+2635%
0.547 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
cze 2008
Gem System
Generacja
GeForce 9M(9000M)
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
780 MHz
Zegar podstawowy
-
855 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
702 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
64bit
16.00GB/s
Przepustowość
11.23GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
320
Jednostki cieniowania
8
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
128 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.840 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.116 GPixel/s
17.10 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.116 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
Nieznany
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Jet
Nazwa GPU
G98
Jet PRO
(216-0856040)
Wariant GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
UMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.69 miliard
Transistory
0.21 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
80 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Model cieniowania
4.0
