AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R5 M320 e 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R5 M320 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock855MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 11.23GB/s)
312 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M320
+2635%
0.547 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
giu 2008
Gem System
Generazione
GeForce 9M(9000M)
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
780 MHz
Clock base
-
855 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
702 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
11.23GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
320
Unità di ombreggiatura
8
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.840 GPixel/s
Tasso di pixel
2.116 GPixel/s
17.10 GTexel/s
Tasso di texture
2.116 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Jet
Nome GPU
G98
Jet PRO
(216-0856040)
Variante GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.69 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0
