AMD Radeon R7 250 OEM vs Moore Threads MTT S3000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R7 250 OEM Zalety
Zegar turbo1050MHz
Niższe TDP (65W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
3712 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+1830%
15.56 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
Nieznany
Volcanic Islands
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
1900 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
0 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
32GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
32.00GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
4096
24
TMUs
256
8
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
486.4 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
486.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
31.13 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
250W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
2x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
MTT Gen 2
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.95 miliard
Transistory
22 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.5
