AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 A265 i 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R7 A265 Zalety
Wydano 5 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo825MHz
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 11.23GB/s)
376 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 A265
+3065%
0.633 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2014
Data wydania
cze 2008
All-In-One
Generacja
GeForce 9M(9000M)
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
725 MHz
Zegar podstawowy
-
825 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
702 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
28.80GB/s
Przepustowość
11.23GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
384
Jednostki cieniowania
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.116 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.116 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
Nieznany
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Opal
Nazwa GPU
G98
Opal XT
Wariant GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
UMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.95 miliard
Transistory
0.21 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
80 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Model cieniowania
4.0
